嘴硬是没用的，正史里只有躬耕于南阳的证据，没有躬耕于襄阳的证据，只有初、寓居襄阳的证据
说来说去，襄樊人没文化，读不懂正史读不懂古文，错吧寓居当躬耕，缺乏基本逻辑也弄不清行政区划、弄不清诸葛亮的活动轨迹。
【 在 Dionysus 的大作中提到: 】
: 南阳人拿不出证据就只能东拉西扯。阿头山在什么位置，跟诸葛亮躬耕地半点关系都没有。请你先拿出习凿齿记载错误的证据，再拿出诸葛亮“躬耕于南阳”里的南阳不是南阳郡而是宛城的证据。你的马甲lorrypang还没列举出一个支持南阳说的砖家的名字呢，先列一下再说。什么年代了，还玩上马甲壮声势这一套！
:
--
修改:pgng FROM 1.196.180.*
FROM 1.196.180.*