资本主义道路一样充满阶级斗争。只不过资本家获得更有利的地位，普通人更加受欺压。

【 在 pageup 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 秦朝的灭亡真是一个迷
: 发信站: 水木社区 (Tue May 31 17:06:15 2022), 站内
:
: “仁义不失而攻守之势异也”
: 这句话说的是最有道理的
: 战争动员年代和和平发展年代必须不一样，还保持一样则必亡
: 战争虽然惨烈，但是能够开疆扩土，封侯拜将，抢大量的战利品和奴隶
: 又有补充同时自己人又死，所以大家都能坚持住
: 秦王不是靠狠管住了臣民，而是靠共同分金银激发了国人
: 和平发展年代，没有那些功与奖，人又不死，就是内卷呗，内卷还整暴政
: 那必灭亡
: 别说秦朝了，就连我朝，该和平发展的时候，阶级斗争的弦绷得太近，都险些绷断了
: 蛋糕做大时期和分蛋糕时期必须不同玩法
: 不能扩张的年代仁义不施肯定不行的
:
: 【 在 shunderen 的大作中提到: 】
: : 秦始皇奋六世之余烈
: : 然而秦朝二世二亡
: : 秦朝的制度没有改变，秦地的勇敢好战的秦人也还在，秦军还是能正观战
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.192.164.*]
--
FROM 112.47.159.*