你这种随意扣帽子的做法很不好。
你既然认可对方的说法，说明对方的思考确实有高明之处，至少比你思考的深入。那样的话就不是吃狗粮的了，吃狗粮的见得多了，都是为了份钱打工的而已，水平是不可能高的。所以你说的那人就是一个有立场的而已，在买提这样的人多的是，因为时代或者出身的关系而有各种偏执。你是少见多怪了。

而且，如果你认为对方是吃狗粮的，那么你就不应该采信他的这些话，他说这些话多半也是有目的的。
最后，建议你最好能给出对方的id, 给对方一个credit。我们也可以顺着查一下看你说的是真是假。

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 前一段职版有一个10大，讨论过这个问题
: 原帖楼主肯定是吃狗粮的。it在买提也有个ID（牠倒是不换），也是这套，看来是有上级分工的，无非就是说中国农民起义太多，阶级流动太快，精英都被杀了，所以现在中国人的智商低。这当然是放屁，牠不知道智商不是这么遗传的，而且造反的智商，官场钻营的智商，科学家的智商，都是不一样的特质，很多特质是相反的，不可一人兼得。
: 但是，牠所说秦二世而亡的原因，是正确的。高压管制在提升效率的同时，确实会降低人的幸福感，而幸福感会支配人的行为，从而影响社会变化；否则监狱里秩序最好，一点都不乱。秦国奋六世余烈、采用高压管制的统一过程中，内部贫富的差距是在逐渐减小的。这一点牠提到了，但没有强调，贫富差距减小可以补偿幸福感。一方面贫富差距减小、熵增，另一方面社会纪律性维持着低熵态；相当于内部各类熵不断流转，有增有减，实现整体优化。
: ...................
--
FROM 138.206.238.*