说文化，那蒙古本来就是后起民族，刚刚形成不久，非常落后，几乎一切都是学习周边，所以能非常彻底的汉化。这些根日本不同。而不是说个别人怎样怎样，这是汉化的结果，而不是证明。
说语言文字是反驳你关于日语中有汉字之类是日本汉化的标志，事实上这本身就是大和文化。
二战时，日本有1.4亿人，文盲率不到5%，比人口也就几十万的几乎全部是文盲的蒙古，多些汉语人才而已。这本身并不是论据，当时日本熟练掌握英语的更多。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 你说的这些，本质上还是打靶以后划圈啊。
: 博导的论点是伯颜作为南征灭宋主帅写的词进了元曲300首，所以蒙古汉化，这里面和蒙古的语言文字无关啊，类似英国女王学会了汉语中文，所以英国人汉化了的调调。
: 而日文和中文的关系不重要啊，日本二战时，远远比蒙古灭宋时数量多的多的日本人，学外语一样把汉语汉字学会了，这能代表日本人汉化么？不能，论证过程你的回复说的很完美。
: ...................
--
FROM 222.131.240.*