你说的这些，本质上还是打靶以后划圈啊。
博导的论点是伯颜作为南征灭宋主帅写的词进了元曲300首，所以蒙古汉化，这里面和蒙古的语言文字无关啊，类似英国女王学会了汉语中文，所以英国人汉化了的调调。
而日文和中文的关系不重要啊，日本二战时，远远比蒙古灭宋时数量多的多的日本人，学外语一样把汉语汉字学会了，这能代表日本人汉化么？不能，论证过程你的回复说的很完美。
所以伯颜会写词，丝毫不能证明蒙古汉化，就像外国元首总统学会汉语一样，丝毫不能证明这些外国人的民族汉化了
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 日语跟汉语毫无关系，语言谱系相差很大，除非改说汉语，汉化啥啊？日文汉字，假名，书面语，只是借用了符号，实词抄汉语，这些因素一起构成日文书面语，这就是大和文化本身，根本不是汉化。蒙元不思汉化的有，那些都突厥化依思岚化，喇嘛教化，后来还有俄化，可啥是蒙古化？根本没有。有也是解放后制造出来的蒙古民族化，本质上还是汉化。蒙古本身乃颜部是核心，但核心体量太小，很多所谓蒙古人，其实都开始跟蒙古没啥从属关系，大部分是打架斗殴的对手，甚至死仇，咋可能很短时间内捏合出来个啥蒙古化？这是跟日本的本质区别。
--
FROM 144.12.243.*