估计是推崇贵族政治或者精英政治的，
得给这种说法找个爹。

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 门阀制度被科举制度取代有没有一些负面的东西？
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 16 09:03:21 2022), 站内
:
: 如果你想说什么。
: 那你不要假惺惺的搞这么一个标题。
:
: 如果你想说门阀制度比科举好，直接说。
: 不要搞个“有一些负面”的盾在那里。
:
: 【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: : 比喻非常不恰当。
: : 事实上现代社会更强调制衡
: : 一个可以想到的是，原来的门阀大族，还是有一定力量制衡皇权的。科举之后皇权更加强大，没有任何力量可以制衡。使得所有官员，百姓彻底成为皇帝的奴仆，中央集权达到顶峰。
: --
: ※ 修改:·hidenfly 于 Jun 16 09:06:11 2022 修改本文·[FROM: 60.177.96.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 60.177.96.*]
--
修改:hidenfly FROM 60.177.96.*
FROM 112.31.43.*