您说的都是真实存在的问题。
我的意思是：嫡长子继承制虽然不完美，但是个最不坏的选择。好的一面：灭了绝大多数人的非分之想，减少了不知多少萧墙之乱。只不过这些没发生的混乱都不可能记录在历史里，而这些其实是占主流的。
另外，古代封建王朝，皇帝只是一方面，正常运转主要还是靠官僚机构。稳定的官僚机构正常运作，皇帝就是十几年不上朝都照样可以保证王朝运转。当然了，混乱也是必然的，有混乱历史才有戏。但，这属于“幸存者偏差”。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 混乱只是一方面问题，之所以普遍采用嫡长子继承就是想减少混乱。但实践中被立出来的太子容易被攻击，还容易和皇帝产生矛盾。
: 还有一个更大的问题是嫡长子不一定是最合适的继承人。
:
--
FROM 117.107.176.*