是的，嫡长子制度就是有机会带来稳定，所以才被采用了千年。

但也暴露了问题。我的意思是，清朝创新的制度，某种程度兼具了嫡长子继承的优点，又能一定程度避免缺点，有点制度创新的意味。如果早点被想到采用，说不定能更好


【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 您说的都是真实存在的问题。
: 我的意思是：嫡长子继承制虽然不完美，但是个最不坏的选择。好的一面：灭了绝大多数人的非分之想，减少了不知多少萧墙之乱。只不过这些没发生的混乱都不可能记录在历史里，而这些其实是占主流的。
: 另外，古代封建王朝，皇帝只是一方面，正常运转主要还是靠官僚机构。稳定的官僚机构正常运作，皇帝就是十几年不上朝都照样可以保证王朝运转。当然了，混乱也是必然的，有混乱历史才有戏。但，这属于“幸存者偏差”。
: ...................
--
FROM 159.226.181.*