这不是重点。
现代有人比较了《奇器图说》和西方原著，认为西方原著是抄了《奇器图说》，而非《奇》译。理由是西方“原著”有诸多的似是而非的错漏，科学原理方面不过关。《奇》没这个问题，更象是原创。


【 在 bluecloud 的大作中提到: 】
: 王征（1571年－1644年4月10日），字良甫，明末科学家，天主教徒
: 在邓玉函的协助下，冒着被指摘从事“末流之学”的压力，译著并刊行《奇器图说》
--
修改:zszqzzzf FROM 112.47.160.*
FROM 112.47.160.*