他们找出来的图，前面说的齿轮没咬合，不就是举证吗？
此类举证，好像找出了几十处。

我可不是“大家来找茬”的游戏爱好者，但是网上有一些人喜欢干这个，擅长干这个。
我引述的是他们的观点。

找出“原著”是伪作，也是有价值的。也是去伪存真。



【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 谁主张谁举证，为什么还要否认的举证呢？
: 你先证明是作者“伪托”西方呀
--
FROM 112.47.160.*