emperor源于imperator，最初是大将军的意思。凯撒最初也是以武起家的。早期的罗马皇帝（主要是西罗马早期）一般也都尚武，有的罗马皇帝甚至是战死的，战死不奇怪，个别的是连尸首都没找到那种战死，可以想象一定是亲临一线上阵搏杀，乱军中不定填到哪个坑里去了。。。
西罗马在“五贤帝”之后有一段大几十年的乱世，平均两三年一位皇帝，当时皇帝的任命掌握在禁卫军的手里，后来是行省的军政长官，总之那段是很乱，几乎没几个皇帝是善终的。军队其实要求也很简单：就是钱。有的皇帝干脆就是拿钱捐的。直到后来戴克里先才结束了乱世，他把罗马分为东西两部分，各自有一个正副皇帝，也就是四个头儿。一般是正皇帝把副皇帝当接班人培养，正的挂了，副的转正，再选一个副的顶上。其实后来也挺乱乎，东西罗马各自内部、东西之间、蛮族等等势力各种事儿。

个人感觉，罗马的宗教和证券是分离的，没有像中国皇帝那样的“天子”、“天命”之类的观念。虽然在某些短暂的时间段内也有父传子的，但维持时间往往都不长。虽然人们对皇帝也很尊崇，你是老大你牛逼。但，还是没到中国对皇帝的那种程度。人们对皇帝恶行的容忍度也更低（很多就是皇帝自己作死的。但同样的事儿如果放在中国皇帝身上，可能根本不叫事儿。），个别野心家也少了很多忌惮。


【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 他们也不算谋反啊，感觉都是正常操作，几个士兵也能把 皇帝杀了，要在中国绝对是大逆不道，看来罗马的皇帝根本和中国皇帝不是一回事吧
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 111.193.202.*