你这个逻辑就很奇怪，什么叫“有汉书背书”？为什么“有汉书背书”就说史记没问题？
勒石又怎么为汉书背书了？找到一处验证就能掩盖其他问题吗？你的逻辑是这样的？那汉书说汉昭帝是怀胎14个月出生，你去找一个能在妈妈肚里呆14个月的胎儿来看看？
史记的问题已经说了这么多遍了，你要么装作看不见，要么反复无脑说没问题，我有什么办法。。。
再给你科普一遍吧
1、神话情节；
2、与其他史书不符，比如尧舜禅让、伊尹篡位等与年代更近的竹书纪年不符；赵氏孤儿与左转春秋不符；
3、与考古发现不符，比如关于秦法，说陈胜吴广时的秦法与云梦秦简里的秦法不符；
4、大量心里描写、隐私空间发生的事情的描写。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 史记的问题在哪里？
史记有汉书背书，汉书有勒石背书。
是你空口白牙，“是小说，是小说，是小说”重复1000遍。
【 ...
--
FROM 124.64.22.*