竹书纪年真本早就失传了。
传下来毛线啊。
更近就更可信，这是哪家逻辑？
现在的三国专著，没有三国演义可信么？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 什么叫空气？你现在看到的竹书纪年和史记，都不都是传下来的版本，为什么竹书纪年就是空气？
: 因为左传离事件发生更近，所以更可信。既然有矛盾，那总有假的，为什么你就要信史记？这不就是你说的因为信史记所以信史记的逻辑么？
: 所以我说你反复念经的车轱辘话，你是在说你自己而已
: ...................
--
FROM 122.9.80.*