辩证？
你按照这套“辩证”的逻辑，推导一下自然科学看看？是不是实验成功烧煤了，就没人研究烧汽油，烧天然气，乃至直接“烧”太阳能了？

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 这问题吧，要辩证看。你是吸取教训了，古为今用，寿命延长了，可是你也路径依赖了。好比走上了一条不归路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，走不出去。
: 干了二十年的厨师，他的下一份工作，多半还是厨师，不太可能是律师。原因是沉没成本和未知风险。你要保证既得利益，只有继续巩固和强化现有的路径。系统运作好好的，为啥要变呢？出问题算谁的？改好了没人夸，改的不好，只要出一点毛病，就得吃不了兜着走。所以不停修修补补
: 降胶罄丛矫环ù蟾模褪谴虿苟　
: ...................
--
FROM 61.48.208.*