资治通鉴不入二十四史的原因倒不是因为它不算正史，而是因为它本身不属于原始史料，在现存原始史料的情况下，当然还是用原始史料。
否则，把资治通鉴算进去，那么从史记以下，一直到五代史，都没法算进去了。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 首先，司马光附近贴上个“伟大”，就违和。
: 资治通鉴迄今没能入二十四史，那就不能算正史了。
: 不如称为政论。
: ...................
--
FROM 111.9.5.*