东方史学，《春秋》，及前四史奠定了框架，以二十四史为代表，具备民间发起，官方半参与，参与与认可，各阶层舆论和皇帝敬畏与重视的特点。
并具备时间空间的特点，
和以英雄领袖人物为中心的特点。
以及，东方史学还有一个最大特点，就是他的政治价值，对皇帝和统治机构的政治参考借鉴作用非常突出。


西方史学，早期极为落后，直到但丁《神曲》引发工业革命后，西方史学开始猛追并取得领先地位。

西方史学的特点，这不是一本以皇帝为第一假想读者的著作。
西方学者的特点，其作者普遍不以从事政治和谋取高级官职为第一追求。
而且西方历史学者往往受其出身，阶层，的影响较大，缺乏宏观格局意识，擅长以器，物，考古，经济文化现象，政党阶层的意志等作为其历史研究的出发点。

西方史学突出了其考古，经济，社会的特点。
极少数西方史学的第一假想读者是皇帝和决策机构，所以也不被皇族重视，在严谨度和时空特点上，很少有可以被官方认定和发行，可以一统学界的定论。

满清灭亡起来，东方史学的发展陷入了停滞，西方史学的低门槛，成文较快的特点吸引了大批的东方历史专业人士。

同时，东方统治者对史学的资源信息文献的封锁等政治考虑，这也导致了1900年以来，东方史学并没有产生一个世界级的大历史学者。
--
FROM 49.94.29.*