一个酒馆的存在就得出当地的人民生活不错？这岂不是说人民生活不好的话就不能有一个酒馆？逻辑上就有问题

至于那些功臣集团，光看到他们的普通人出身，他们成功并不是因为他们是杀猪的，而是因为他们和刘邦很熟，萧何曹参张耳英布张良这些人并也都不是普通人，普通出身也就那么少数几个。 所谓的从侧面说明问题，根本说明不了任何东西。


【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 再补充一个：
: 刘邦早年间游手好闲的时候，经常去村里王寡妇开的酒馆喝酒，没钱就赊账。但因为刘邦交际广泛，但凡他去了，酒馆的生意就特别好，赚的反而多，因此王寡妇也就不计较刘邦赊欠的酒钱了。（刘邦在这里相当于引流的流量明星了。）这种乡村小酒馆挣的是熟客的钱，去的都是乡里乡亲的邻居。当时有这种小酒馆的存在，也能从侧面说明：当时楚地的平民生活应该还过得去，部分人还有闲钱可以去酒馆喝酒交际。（这种酒馆的价格不能高，否则没人去；还要有一定的客流量保证薄利多销，来赚钱养活自己。）其实，深挖一下西汉开国功臣集团成员的出身，很多早期从事的也都是普通的平民职业，什么杀狗的、养马的、编制养蚕用具的、丧事上吹奏的……也能从侧面看出一些当时的平民生活状态。
:
: ...................
--
FROM 43.128.54.*