逻辑我已经写得很清楚了，你看不懂，或者假装都不懂而已。也许你是真没常识。你先回答我的几个问题:
不管什么时候，做生意最核心的还是“多收钱，少花钱”。秦朝应该没有天使投资，不存在烧别人的钱的情况。一个乡村酒馆靠什么盈利？别说有什么特殊服务哈。即便有特殊服务，也得有有钱消费的顾客啊。有闲钱去酒馆消费，说明温饱没什么问题，这能叫被压迫的很惨吗？这对于两千年的帝制中国的老百姓，已经是梦寐以求的处境了。这种乡村酒馆必须是薄利多销，否则根本没人去，也就是说：客流不会太小，能有闲钱去喝酒的不会太少。这还不能说明当地人民的生活水平？

刘三去酒馆喝酒，这是《史记》里明确记载的，有问题吗？什么又叫“完整的史书”？（净整新词。）你又读了几本？读书不用心，不动脑，读再多也只是人肉阅读机而已。


【 在 linunix 的大作中提到: 】
: 什么时代都有人开个酒馆，哪能根据一个酒馆的存在进而证明楚人生活不错？分析不需要逻辑吗？
: 最多可以证明刘邦小日子还可以
: 另外很多分析这个分析那个的，连完整的史书都没读完
--
FROM 111.193.223.*