商品交易是兼并的根源。重商会加速兼并。
我们改开短短四十年，劳动回报率下降了一半，兼并程度堪比封建王朝末年，这就是追求高GDP的结果，现代的西方通过资产税中和高GDP带来的兼并。
历史上西方动不动经济危机，动不动世界大战，都是重商主义的代价。
我们重农抑商，延长了兼并周期，缓和了阶级矛盾，才有大统一的王朝。
马克思研究社会规律，给出来解决方案，公有制计划经济。
但公有制又出现了公有生产资料基础上权力的兼并，也就是修正主义。
毛研究修正主义，给出来无产阶级专政下的继续革命理论，对抗权力的兼并。
事情有两面性，重商主义带来的经济危机，世界大战，这些被动的阶级斗争可以促进科技的发展，直接搞阶级斗争为纲，能更积极主动的促进科技发展。
【 在 pupy 的大作中提到: 】
: 或者说为什么中国没有形成重商主义的传统？
: 首先，中国历代王朝的农业税横向比较同时代的其它国家是不高的（地主的田租不在考虑范围内），那么为什么不考虑鼓励商业来收取工商税以增加朝廷收入呢？
: 其次，中国很早就完成了统一，国内的商品流通应该是更加顺畅，更有利于商业活动的吧？（此处存疑）
: ...................
--
FROM 210.73.59.*