没有殷墟以前，洋人认为中国历史不过从周朝开始。
有了殷墟之后发现司马迁并没有在商朝的描述上说假话。
既然司马迁在商周秦汉的描述上都是没有撒谎的，为啥你要认为
司马迁关于夏的描述是刻意用假话来构建的？
在那种谣言可以弄死太子的时代，为啥司马迁入狱的时候，
没人跳出来说这些文献都是假的？



【 在 meihuaa 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 先秦的历史，信史可以追溯到什么时候？
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec  9 09:48:40 2022), 站内
:
: 我们说的不是一个问题
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 不是你们家先人的坟头已经找不到了，
: : 就代表你这一系都是从石头缝里蹦出来的，
: : 现代的考古已经证明了中国这地方的农业史有一万年，文明史有5000年好吧。
: : 还非要找一批文字出来才算是有夏？
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 101.40.48.*]
--
修改:Braun FROM 222.241.144.*
FROM 222.241.144.*