司马迁没有刻意啊

司马迁依据的文献记录不准 不能怪司马迁

在有文字之前都是依靠传说 非常不准


- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 没有殷墟以前，洋人认为中国历史不过从周朝开始。
: 有了殷墟之后发现司马迁并没有在商朝的描述上说假话。
: 既然司马迁在商周秦汉的描述上都是没有撒谎的，为啥你要认为
: 司马迁关于夏的描述是刻意用假话来构建的？
: 在那种谣言可以弄死太子的时代，为啥司马迁入狱的时候，
: 没人跳出来说这些文献都是假的？
--
FROM 101.40.48.*