中国的史料是和考古能印证的，荷马史诗连最初版本的类似于竹简和泥板之类的东西都没有，就和现在的网小差不多，有啥资格和我国史书相提并论啊，后稷已经有考古实证了，请自行百度，那么他的高祖，比他早100年左右的一个史书上记载的人物黄帝大概率也是信史人物，只不过暂时没有确凿的考古证据
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 如果记载了就算信史的话，那荷马史诗、bible这些书也记录了很多信史么？
:
--
FROM 101.86.89.*