在读史记之前，对项羽的印象，大概只是停留在“鸿门宴”、项羽与虞姬，李清照的诗词“至今思项羽，不肯过江东”，西楚霸王，不能再多了。

1、项羽的个人能力：偏科严重

项籍少时，学书不成，去，学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”

2、项羽的志向：有始皇之志

秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：“彼可取而代也。”梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣！”

3、项羽的性情：屠杀百姓、屠戮秦卒，却对刘邦有妇人之仁

项羽乃召黥布、蒲将军计曰：“秦吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危，不如击杀之，而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。”于是楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南。

亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。”

项羽对于刘邦这种很会掩饰自己的野心，会拍马匹，虚怀若谷的人，起不了杀心，难怪乎后人评价项羽是沽名钓誉。杀手无寸铁的老百姓，却放过刘邦。刚愎自用，不得人心。

4、路人评价项羽：沐猴而冠

人或说项王曰：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”项王见秦宫室皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”说者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”项王闻之，烹说者。

5、不擅长守江山

夏商西周东周都是分封，诸侯国最初都是亲兄弟，几百年之后，诸侯国之间互相蚕食、杀戮、争端、夺地盘，可见这种分封制，是不稳定的制度，亲情逐渐淡薄。

秦始皇统一之后，看到了分封制的弊端，开始中央集权，但是因为对老百姓的法家控制太过，导致百姓太苦，中央集权被推翻。

项羽这个偏科生，坐在帝王之位上，重新搞起了分封制，并且根据哪个臣子跟自己亲近，来切蛋糕，无论蛋糕的切分有多么公平、令人心服口服，蛋糕切开以后，又是互相之间的蚕食和杀戮。更不必说蛋糕切分还不公平。所以可以说，项羽是不懂政治的。

6、没有利用好亚父

范增是谋臣。几次三番给的建议都没有被采纳。

范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失。”

项王欲听之。历阳侯范增曰：“汉易与耳，今释弗取，后必悔之。”项王乃与范增急围荥阳。汉王患之，乃用陈平计间项王。项王使者来，为太牢具，举欲进之。见使者，详惊愕曰：“吾以为亚父使者，乃反项王使者。”更持去，以恶食食项王使者。使者归报项王，项王乃疑范增与汉有私，稍夺之权。范增大怒，曰：“天下事大定矣，君王自为之。愿赐骸骨归卒伍。”项王许之，行未至彭城，疽发背而死。

7、刘邦擅长收买人心：项伯

张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋豪不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺。

项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。于是张良至军门，见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急。今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”

诸项氏枝属，汉王皆不诛。乃封项伯为射阳侯。桃侯、平皋侯、玄武侯皆项氏，赐姓刘。

项羽输给刘邦，非鸿门宴一时所误，而是诸多条件综合的产物，是诸多偶然叠加到一起以后的必然。我读完这一篇，全然没有司马迁的那种惋惜之情，也无法产生对项羽的好感。只能说，历史是任人打败的小姑娘。每个人所处的位置不同，视角不同，理解就不同。有人喜欢他的英雄气概，而我却讨厌他的不仁不义。

最后，还是觉得宋代诗人的诗，写得比较中肯。“项羽天资自不仁，那堪亚父作谋臣。鸿门若遂樽前计，又一商君又一秦”。

人臣之才，错居人主之位。偏科是要不得的艾。

另外，刘邦统一之后，中国人口从3600万锐减到2000万，如今中国人口14亿，当年因为战乱损失人口40%，但只要时间足够长，人口又变多了。如今的社会，生育意愿普遍不高，即使中国人口当下自然下降了，在历史长河里也不足为惧。
  
--
FROM 124.64.22.*