所以说你被西方忽悠瘸了
主要区别就在方法论
所谓“亚里士多德建立的哲学体系”和现代科技，有一毛钱关系吗？其实没有
古之小姐和今之小姐，天差地别了
“实际历史上，只要你的科学研究不挑战宗教权威，都不管你。”这句也基本同意，科学在那里偷偷生根发芽，神学都懒得搭理——然而一旦挑战了，就出手了。这是神学对科学的“支持”？笑死人了。其实就是我说的，神学大部分时候，没有发现科学的威胁，甚至某些人为了验证神学，去采用了“科学的方法论”——这个无意更有说服力——结果自掘坟墓
回应下楼主：科学或者说历史吧，要进步，必须有一定规模的人才行，社会学大致测算为万人规模。要把万人以上的规模凝聚成一个整体，神学比科学好用太多了——尤其是古代
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 亚里士多德建立的哲学体系，其中“第一哲学”发展成神学，“自然哲学”发展成物理学，神学其实也是讲逻辑的，只不过逻辑是唯心主义，这是那个时代的生产力低的局限性。
: 实际历史上，只要你的科学研究不挑战宗教权威，都不管你。但挑战权威这种事，放任何时代都一样，莫须有都要死。
: 哥白尼的日学说是特例，实际上不但和《圣经》冲突，也和亚里士多德的地心说相背，最终被推到宗教审判所，同时代的物理学同行没少出力。
: ...................
--
FROM 111.33.78.*