你这说的，有点。。。
你没想出来，我不是告诉你了？儒家+大政府，导致科学的幼苗没有办法生长
哲学家思想家嘛，朱子之后不是有王阳明吗？
不过我觉得哲学思想，先秦就玩遍了，只是缺乏个牛人给整理好，结果统治阶级选择并改造了最合适的一种，然后就悲剧了。。。。
西方那仨不也很古老，后来想超越，太难了
我国科技的小苗苗，我一直觉得是八股文+官本位后，凉的。本来你干啥干得好，大家都认可。后来就都考科举去了。
比如李时珍，挺好一科学家，但他爹觉得行医不行啊，于是科举，得亏没考上啊。。。。
古代传承比较弱，一些聪明人都会按科学方法论来的，但过些时间，又失传了
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
: 达芬奇生活过的两个主要城市，米兰当时3万人，热那亚4万，西欧人口就那么多。相较之下唐宋元明清每朝的人口数十倍于西欧，但别说科学家，朱子之后连拿得出手的思想家哲学家都没有。这如果不是构建知识框架问题，我很难想出这是什么问题。
: 我虽然不太赞成孔德的说法，但事实上儒家文化圈教权缺位，的确连经验主义的方法论也没研究出来，更别说实证主义方法论。
:
: ...................
--
FROM 111.33.78.*