达芬奇生活过的两个主要城市，米兰当时3万人，热那亚4万，西欧人口就那么多。相较之下唐宋元明清每朝的人口数十倍于西欧，但别说科学家，朱子之后连拿得出手的思想家哲学家都没有。这如果不是构建知识框架问题，我很难想出这是什么问题。

我虽然不太赞成孔德的说法，但事实上儒家文化圈教权缺位，的确连经验主义的方法论也没研究出来，更别说实证主义方法论。

【 在 allwar2 @ [History] 的大作中提到: 】
:
: 中西方都在提供教育，都有自己的目的，当然一定程度上，确实对科学有促进作用，毕竟识字都不识字，怎么传承呢？
: 至于科学，中国胜过西方确实很难说，但是，如果你说哪个国家或者说土地上的科学及传承胜过我国古代，也不好说吧？中国一国对抗非中国是否也有点那啥？捧杀？
: 工业革命其实和政治息息相关，我国经理明情两个大一统转制度极高的王朝，科学发展确实太难了——甚至明清交汇、清朝末年，科学技术都蓬勃发展
: 简单的说，西欧工业革命和各国林立，政权+神权统治力度远不及我国有关

#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 113.70.182.*