还在用偷换概念，拿总结性论述来混淆事实性描述？还在试图对厘清事实扣上否定民族压迫的帽子？全然不顾我在前面多次提到蒙元有严重的民族压迫。
事实就是我所列举的史料记载，尤其是四等级制直接到清末，才第一次出现在最多算野史的蒙兀儿史记中，你根本无法辩驳，而且蒙兀儿史记记载原文很明显不是总结论述而是当做事实性描述。
提一下事实就是洗白？就是误导？你不要打滚打的太搞笑了。相反，片面强调边疆少数民族非中国，满蒙殖民论，所谓满蒙非中国，则正是国际反华势力的所做所为，念兹在兹，津津乐道，服务于泯灭中华民族认同，肢解中国的罪恶政治目的，理所当然被我国史学界所驳斥，努力消除其恶劣影响。你这种，最善意的评价也只能是糊涂虫而已。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: “井田制、公田制、均田制、三公九卿制、三省六部制、内阁制、府兵制、募兵制、世兵制、卫所制、举孝廉制、九品中正制、科举制”等等等等，很多制度概念，都是后人总结出来的。细究的话，很多概念都可以杠上半天。
: 只不过，它们不像“四等人制”这样，有“现实”意义，有人希望去洗白，而已。既然你都知道蒙元存在巨大的民族不平等，那为什么还要说什么“四等人制不存在”这样的题目，只会严重误导大众的认识。他的存在显然比“不存在”合理很多。
:
--
FROM 114.254.3.*