我们说南京大屠杀被害30万人。
反贼说，不对，然后论证半天“只杀了”29.8万人，怎么能说30万。于是就下结论“南京大屠杀30万的数字是造假”。
什么是误导，“南京大屠杀30万的数字是造假”这种论证法就是误导。
这个例子在贵站真实存在。

打个比方，你这些发言给我就是这种感觉。也许你本心不是，但给人就是这样的误导。

没必要再讨论了。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 四等级制是一个事实性问题，有就是有，没有就是没有，看史料证据。证据表明，清末蒙兀儿史记之前，从未有记载。你承认这个事实的前提下。非要说没记载也存在，不需要证据，就这么认为，那也是你的自由。不要拿些无关的东西混淆，不要搞些偷换概念，说什么总结出来的，不是事实性问题是一种认识性观念，来混淆。至于，我觉得蒙兀儿史记连野史都算不上，你有意见，那随意。而，元朝不存在四等级制度，就是不存在民族压迫，这是你的发明捏造，跟我我没关系，你这么想不要代表他人，你不顾基本逻辑与事实，不要以己推人，认为群众也这样好么？群众有没有这么想，全凭你一张嘴也就算了，咋还把责任扣我脑袋上？你自己树靶子，自己打，有我啥事儿啊？这不是你将史实问题政治化是什么？
--
修改:tianc03 FROM 114.249.59.*
FROM 114.249.59.*