四等级制是一个事实性问题，有就是有，没有就是没有，看史料证据。证据表明，清末蒙兀儿史记之前，从未有记载。你承认这个事实的前提下。非要说没记载也存在，不需要证据，就这么认为，那也是你的自由。不要拿些无关的东西混淆，不要搞些偷换概念，说什么总结出来的，不是事实性问题是一种认识性观念，来混淆。至于，我觉得蒙兀儿史记连野史都算不上，你有意见，那随意。而，元朝不存在四等级制度，就是不存在民族压迫，这是你的发明捏造，跟我我没关系，你这么想不要代表他人，你不顾基本逻辑与事实，不要以己推人，认为群众也这样好么？群众有没有这么想，全凭你一张嘴也就算了，咋还把责任扣我脑袋上？你自己树靶子，自己打，有我啥事儿啊？这不是你将史实问题政治化是什么？
最后你继续造谣，说什么我认为元清反动统治批不得。我批判老人关于元清优越的论调时你在哪儿呢？早20年我就在版上说了四最，即：满清是中国历史上最野蛮最腐朽最没落最黑暗的封建王朝……那时候你在哪儿呢？好笑，还我不批他们？
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这件事，史料我在前面已列。
: 历史界主流观点，四等人制虽然没有成文规定，但这是一个事实上成立的笼统规则。
: 而不是你一句“四等人制不存在”，“来自清代小说”。这句话，你的意思也许是“四等人制没有成文规定”，但就会被居心叵测的人解读为，元朝不存在民族压迫。这就是我所说的误导群众，因为这互联网上想这么误导的人大有人在。
: ...................
--
修改:lvarez FROM 222.131.241.*
FROM 222.131.241.*