当然不存在所谓主动一定风险更高的逻辑。比如诸葛武侯评价东南诸侯“今岁不战，明年不征，使孙策坐大，遂并江东”。作为与不作为，哲学上都是一种选择，一种动作，不存在先验的绝对的哪个风险一定更高的逻辑。所以武侯才说：臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？是故托臣而弗疑也。
注意，这并没有讨论那种风险更大，而是否定主动作为风险一定更大的先验和绝对，这根本不存在。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 怎么又逻辑一塌糊涂了？难道不是主动进攻承担的风险更高吗？主动进攻灭金在当时的双方实力下具有较高风险，一旦失败就可能被反推导致灭亡；相反金国主动进攻，抵御住的可能更高。所以选择主动灭金和他们想保证安全的初衷存在矛盾，他们选择了占据一定优势下和谈
:
--
FROM 223.104.38.*