不是你在拿武侯举例吗？咋又说跟具体实例没关系了？
这玩意哪里有部分具体场景放之四海而皆准的“逻辑”，脱离南宋当时的环境，你这不是在抬杠吗？我当然说的是南宋当时的情况下，进攻的风险更高。而且这是南宋朝廷的普遍意识，你硬要不认我也没办法。
讨论问题就事论事，不要学某些人搞那些咬文嚼字来扣帽子的事。什么叫在宋朝境内就不能叫进攻？去查查字典看北伐的伐字是什么意思
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 这跟具体事例有任何关系么？我是说不存在主动作为风险一定更大这个逻辑。
具体到宋金之争，你这个逻辑也不是先验绝对存在，也不...
--
FROM 222.129.6.*