你这个说法不成立。
巴斯巴爷爷和奶奶X生活确实没记载，但是男女X生活大量的在现实中存在，而且没有X生活就不会有下一代，因此完全可以通过逻辑推定爷爷奶奶必然有X生活，并且这个结论是可以让人相信的，逻辑上也完全通顺的。
老子化胡这个事，并不是一件生活中司空见惯的事。如果后世有大量的东方人去印度传道，印度也深受东方文化的影响，也可以从逻辑上推论出老子化胡的事具有可信度。但是实际上却没有发生过这样的事。
那么就需要其他的证据让人信服。证据可以有文献记载，或者考古发现。很明显，没有发现有先秦人去印度传道留下的遗物，因此考古不成立。最后就是文献记载，又没有发现文献有记载。那么老子化胡这个事就不能让人信服，这从逻辑上是通顺的。
【 在 wahahahz 的大作中提到: 】
: 元朝的佛道辩论就是皇权拉偏架。巴斯巴说史记和道德经里没记载老子化胡，所以老子化胡不存在。那有哪本经书上记载着巴斯巴他爷爷和他奶奶的X生活？没有吧。既然没有，那是不是说巴斯巴就不是他爷爷奶奶的后代？？！！
--
FROM 120.244.202.*