王在晋的方案，大概要花200万银子。
城100万，加修一道墙100万。
孙修4城用了50万。
－－－财政上孙的方案优第一点。

前出防守，有大批土地可以耕作。
减少粮食危机。
当时北方，粮价最低的就是辽西。
同时大批土地，让关宁军军官变成大地主。
各将领的家丁变成小地主，节省朝廷赏金。
－－－财政上孙的方案优第二点。

辽东人说话和关内的就不一样。
关内人不待见辽东人。
尚可喜（三顺王之一），在投靠毛文龙前，曾经试图逃进山海关。
结果守关军兵，听他一口辽东腔，根本不让他进去。
如果采用王的方案，大批辽东人进关。没人会支持。
－－－政治上孙的方案优第一点。

让辽东人守关外，
田地，家小，房屋，都在关外。
后金打来，要么防守成功，要么家破人亡。
让辽东人堵枪眼，辽东人也只能拼命。
－－－政治上孙的方案优第二点。

大凌河一带，宁远一带，有大批蒙古人。
防守关外，可以大批招蒙古人参军，组建骑兵，战斗力强。
吴三桂的三千骑兵，大部分就是蒙古人。
松锦大战之后，防守塔山的也是蒙古人。
如果退缩，后金得到这批蒙古人，兵力增强。明军得不到这批蒙古人，兵力减弱。
－－－军事上，孙的方案优一。

后金可以从中协，西协直接绕山海关身后。
单守山海关，一被绕后，直接破了。没有纵深。
辽西纵深200公里，后金啃一个耗几年，且啃呢。
足够明军练出野战军强军了。
－－－军事上，孙的方案优二。




【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 从财政，军事和政治综合考虑的话
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 122.9.80.*