- 主题:孙承宗和王在晋的方案优劣有定论了吗?
从财政,军事和政治综合考虑的话
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.167.13.*
王在晋的办法更有可行,胜率可能更高吧
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 从财政,军事和政治综合考虑的话- 来自 水木社区APP v3.5.7 ...
--
FROM 124.64.16.*
王在晋的方案,大概要花200万银子。
城100万,加修一道墙100万。
孙修4城用了50万。
---财政上孙的方案优第一点。
前出防守,有大批土地可以耕作。
减少粮食危机。
当时北方,粮价最低的就是辽西。
同时大批土地,让关宁军军官变成大地主。
各将领的家丁变成小地主,节省朝廷赏金。
---财政上孙的方案优第二点。
辽东人说话和关内的就不一样。
关内人不待见辽东人。
尚可喜(三顺王之一),在投靠毛文龙前,曾经试图逃进山海关。
结果守关军兵,听他一口辽东腔,根本不让他进去。
如果采用王的方案,大批辽东人进关。没人会支持。
---政治上孙的方案优第一点。
让辽东人守关外,
田地,家小,房屋,都在关外。
后金打来,要么防守成功,要么家破人亡。
让辽东人堵枪眼,辽东人也只能拼命。
---政治上孙的方案优第二点。
大凌河一带,宁远一带,有大批蒙古人。
防守关外,可以大批招蒙古人参军,组建骑兵,战斗力强。
吴三桂的三千骑兵,大部分就是蒙古人。
松锦大战之后,防守塔山的也是蒙古人。
如果退缩,后金得到这批蒙古人,兵力增强。明军得不到这批蒙古人,兵力减弱。
---军事上,孙的方案优一。
后金可以从中协,西协直接绕山海关身后。
单守山海关,一被绕后,直接破了。没有纵深。
辽西纵深200公里,后金啃一个耗几年,且啃呢。
足够明军练出野战军强军了。
---军事上,孙的方案优二。
【 在 zmren 的大作中提到: 】
: 从财政,军事和政治综合考虑的话
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 122.9.80.*
王的方案差远啦。
也就是下一个广宁。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 王在晋的办法更有可行,胜率可能更高吧
--
FROM 122.9.80.*
退守山海关了,哪里还有广宁?
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 王的方案差远啦。
也就是下一个广宁。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 王在晋的办法更有可行,胜率可能...
--
FROM 124.64.16.*
山海关就是下一个广宁啊。
后金杀过来,城破。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 退守山海关了,哪里还有广宁?
: 也就是下一个广宁。
--
FROM 122.9.80.*
守山海关的难度还是比守广宁容易多了。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 山海关就是下一个广宁啊。
后金杀过来,城破。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 退守山海关了,哪里还...
--
FROM 124.64.16.*
山海关怎么比广宁容易守。
广宁也背靠大山。(现在的北镇)
都是一个路子,出击野战,主力被灭,后金破城。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 守山海关的难度还是比守广宁容易多了。
: 后金杀过来,城破。
--
FROM 122.9.80.*
不一定,山海关和广宁,类似于关中门户的潼关和函谷关。守潼关比函谷关容易多了
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 山海关怎么比广宁容易守。
广宁也背靠大山。(现在的北镇)
都是一个路子,出击野战,主力被灭,后金破城。
【 在 er...
--
FROM 124.64.16.*
可以去看看地形图。
山海关南面到海20里。
北面到山15里丘陵。
清军还可以绕后,直接从背后攻击。
和潼关没法比。
整个辽西,最有利于防守的地形,其实是宁远。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不一定,山海关和广宁,类似于关中门户的潼关和函谷关。守潼关比函谷关容易多了
: 广宁也背靠大山。(现在的北镇)
: 都是一个路子,出击野战,主力被灭,后金破城。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*