偶然看到一句话说：“有哪个皇帝不喜欢孤臣呢？”

我就好奇了，孤臣，意思是，孤立无援的臣子吗？
这句话说的对吗？如果说的对，那么，皇帝为什么喜欢孤臣呢？御下之术/帝王术角度，是因为皇帝相对文武百官大臣集团是孤立的，所以不希望文武臣属结党吗？

从秦始皇开始，有哪些著名的皇帝喜欢的孤臣的例子呢？

秦朝的李斯作为外国人，在秦朝为官至宰相之高位，没有看到他太多养门客，像吕不韦/嫪毐那样结党营私的例子，所以在被赵高威胁时，身后身旁竟无帮手无可凭借依靠的党羽和力量。
但总觉得李斯在“孤臣”这个定位上，似是而非。

汉朝，萧何张良韩信陈平樊哙夏侯婴英布等等刘邦的开国勋臣，都不像是孤臣；

孤臣，似乎需要一个能够和整个体系整个体制，即使不是背道相向而行，也该是一个有实力独善其身，甚至一己之力力挽狂澜的派头

诸葛亮对于刘备之后的蜀汉，确实有以丞相大臣之位，一己之力力挽狂澜的样子，但他并不孤单，包括刘禅这个皇帝，还是他栽培打压拉拢教育的各种文武百官，都是尊敬他爱戴他信赖他追随他。。。他，“吾道不孤”

两晋不想聊，下一个，隋唐，隋朝想不起来有哪位孤臣，唐朝，跟着李世民打天下的群臣，就像东西两汉开国中兴时候，是一副英雄群像，群英荟萃的画面，也没啥孤臣。。。魏征？算吗？

宋元，陆秀夫最后背着小皇帝跳海，文天祥宁死不降，这有他们独木难支依然死而后已的孤军奋战，至死不渝，还有谁？

明清，于谦和海瑞，我感觉在各自的时局里，有孤臣的味道，对了，还有那位万丈光芒的王阳明，孤身平叛，王阳明符合孤臣的调调，但王阳明本身的格局，远大于孤臣这个范畴，用这个定位去框一框王阳明，框不住，人家远大于这个格局大于空前绝后多少年的局限

清朝，感觉曾左李在国难之时有点孤臣孽子的味道，力挽狂澜于即倒，对了，李鸿章好像临死前还有诗句就自诩是孤臣，“秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。”

有的人，自诩孤臣孽子，碧海丹心，孤军奋战，为理想为信念与时局周旋，有的人做出了远比孤臣更高大伟岸的功绩，

请问版友们，你们心中，历史上有哪些让你激动感怀想起来就澎湃的孤臣形象吗？
--
FROM 116.30.34.*