恭王确有小才，但被别明显高估了，他仅是一个擅长落地执行的优秀技术性官僚。若作为帝王人选，明显不如咸丰。假设道光之后恭王即位，能否扑灭太平天国内乱，尚未可知。另外，当年在继承者竞争中，咸丰以仁孝胜出并非什么取巧，而是基于本身就嫡长顺位靠前、以价值观为先、求稳为主的最佳策略选择。帝王作为终极管理者，首要能力就是会识人、选人、用人。辛酉政变后十多年间，恭王作为领班军机，事实上的首辅，差不多就是副皇帝，但在与慈禧的博弈中明显落于下风，就是实证。

综上所述，咸丰强过慈禧，慈禧强过恭王。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: re，咸丰在清朝后期皇帝中算是有水平的，听的进意见也能拿主意，也敢用汉人。就是身体不行死的太早。
:
: 大家都觉得鬼子六比他厉害，其实鬼子六都是被咸丰碾压的，而且鬼子六的满汉之防更重
: ...................
--
修改:Gary1981 FROM 124.127.42.*
FROM 124.127.42.*