有些是争位失败的皇子下属，有些是“反清复明”失败的百无一用的书生。
所以书生写历史，是最容易出虚伪历史的，因为其目的就不是为了追求真实。
而胜利者所谓的“书写”历史，其实并不是按现在大家所理解的那样。
胜利者之所以“书写”历史，是因为他们把历史进程留下了。
比如上启夏商周，末至元明清，你可以去歪曲其中的细节，但是朝代更替，是无法否认的。
包括现在的我朝，从文字上去否认是否认不掉的。
而失败者“书写”历史，那就真的只是“书写”了，或者不应该叫书写，而应该叫“描画”，用各种方式去尝试把历史涂抹掉。


【 在 gqzhb 的大作中提到: 】
: 听说很多都是那些争位失败的皇子的下属们编出来的
--
FROM 111.30.222.*