我不知道白起是啥出身，但是凭白起熟读兵书这一点，其实就可以推断出大概率贵族出身。那时书多贵啊，能读的起书的，大概率不是白丁啊。我不关心历史尺度，其实我只是想问，春秋时的平民和后世大一统时代的平民，个人体验上有什么区别，那个幸福感强些。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 我说了，从历史尺度去看。我也说了，如果我等生活在那时候，确实可能是被白起坑杀的四十万分之一。我写的不明白吗？阅读不止要看主谓宾，定状补也得看全咯。
: 战国时期和春秋时期比，底层确实多了上升渠道，这难道不是事实？种地机器而无上升渠道，祖祖辈辈都要当这个种地机器，而且随着上层的政治、军事博弈被当做土地的附属品送来送去，这和“奴隶”又有多大区别？种地机器加战争机器，但确实有了凭军功上升的渠道（种地也有爵位，但不如军功上升空间大，上升快。），难道不是历史尺度上的进步？比如白起这么大的腕儿，历史上连生年都不详，出场就是中级军官，为什么？大概率就是从底层一刀一枪拼上去的。白起的死对头范雎，被人打个半死扔到厕所里喝尿，如果不是赶上那个时代，换成春秋时期，他能有报仇的机会？
: 另外，有上升渠道，就是社会活力的一种表现啊，有问题吗？就像一个人，新陈代谢不畅，还能生龙活虎？
: ...................
--
FROM 218.69.156.*