董仲舒这是典型的拿后人(汉代)的价值观来揣度夏商，
都是根本错误的。
几篇《*本纪》《*世家》看下来，还是能看出一些端倪。
假如《史记》中存在编造粉饰的成分，最有可能编造夏朝历史的应该是
殷、秦、赵、姜齐四家，这四家才是真正的夏王朝的铁粉。
反而是姬周、楚两家对夏王朝没什么好印象。
姬周应该算夏朝的黑粉。
殷、秦、赵、姜齐四家，
不但要编吞鸟蛋生自己祖先的段子，还要把时间线设定在夏禹时代，
在夏禹时期做过中层干部，捞过发家的第一桶金。
楚在夏王朝时期基本上就是路人甲一样的存在。
而姬周发家捞第一桶金是在尧、舜、夏时期，但是治水这一段被略过，等于就是没参与
，到了不窋的时候，家里就不行了，不行还不自我反思，
反而要怪"夏后氏政衰", 这能不是夏朝的黑粉？
你们想想，什么样的人会去粉八路，什么样的人会去做民国粉？
最近比较热的《翦商》，最大的问题就是拿今天的道德观去揣度商朝。
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 儒家不承认夏礼商礼吗
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 9 10:11:36 2022), 站内
:
: 但是董仲舒就认为夏商是两个极端了
: 夏礼文,商礼质
: 文曰尊尊,质曰亲亲
: 周礼是结合了文质更偏文一些
: 【 在 whiho 的大作中提到: 】
: : 承认，从论语当前通行的版本来看
: : 孔子认为夏商周是一体的，都是在上一代的基础上有所变化
: : 比如坐奠的位置不一样，用的木料不一样
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 106.120.31.*]
--
修改:Braun FROM 222.241.144.*
FROM 222.241.144.*