☆─────────────────────────────────────☆
operater (人肉学步车) 于 (Thu Aug 31 08:29:39 2023) 提到:
一个是夏朝的，篡位。
一个是更早的，射日。
这俩人仅仅是称呼相同吗？
另外，夏本纪很简短，了解夏朝看什么书？
☆─────────────────────────────────────☆
yuanfei2021 (推演) 于 (Thu Aug 31 09:11:00 2023) 提到:
竹书纪年、尚书的部分内容、汉书、后汉书等都有部分内容。
【 在 operater 的大作中提到: 】
: 一个是夏朝的，篡位。
: 一个是更早的，射日。
: 这俩人仅仅是称呼相同吗？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bjmvi (我是柳下惠) 于 (Thu Aug 31 10:04:48 2023) 提到:
原先有羿射九日的传说，东夷正好善射首领就号称后羿了。
【 在 operater 的大作中提到: 】
: 一个是夏朝的，篡位。
: 一个是更早的，射日。
: 这俩人仅仅是称呼相同吗？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Braun (Wernher Von Braun) 于 (Thu Aug 31 10:06:26 2023) 提到:
后羿射日是东夷神话，不是夏王朝这边的神话。
从东夷的角度来理解，这俩可以是一个人
【 在 operater 的大作中提到: 】
: 一个是夏朝的，篡位。
: 一个是更早的，射日。
: 这俩人仅仅是称呼相同吗？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
liyiyouwanan (liyiyouwanan) 于 (Thu Aug 31 10:06:56 2023) 提到:
羿和后羿不是一回事
【 在 operater 的大作中提到: 】
: 一个是夏朝的，篡位。
: 一个是更早的，射日。
: 这俩人仅仅是称呼相同吗？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yuanfei2021 (推演) 于 (Thu Aug 31 10:45:08 2023) 提到:
十日是人名，却被后人解读为十个太阳，就是个笑话。
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 原先有羿射九日的传说，东夷正好善射首领就号称后羿了。
☆─────────────────────────────────────☆
Braun (Wernher Von Braun) 于 (Thu Aug 31 10:48:14 2023) 提到:
别虾扯蛋了，十天干 是真实存在的。
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 问：到底有几个后羿？
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 31 10:45:08 2023), 站内
:
: 十日是人名，却被后人解读为十个太阳，就是个笑话。
: 【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: : 原先有羿射九日的传说，东夷正好善射首领就号称后羿了。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 39.144.82.*]
☆─────────────────────────────────────☆
yuanfei2021 (推演) 于 (Thu Aug 31 10:49:23 2023) 提到:
哈哈，你看《山海经》，十日就是人的名字。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 别虾扯蛋了，十天干 是真实存在的。
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
Braun (Wernher Von Braun) 于 (Thu Aug 31 11:56:11 2023) 提到:
你小学语文毕业了么？
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 问：到底有几个后羿？
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 31 10:49:23 2023), 站内
:
: 哈哈，你看《山海经》，十日就是人的名字。
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 别虾扯蛋了，十天干 是真实存在的。
: :
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 39.144.82.*]
☆─────────────────────────────────────☆
yuanfei2021 (推演) 于 (Thu Aug 31 13:20:12 2023) 提到:
你研究了这么多年，水平也就那样了。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 你小学语文毕业了么？
:
☆─────────────────────────────────────☆
Braun (Wernher Von Braun) 于 (Thu Aug 31 13:24:39 2023) 提到:
首先，十月太阳历是真实存在的，用十个太阳来记录历法也是真事。
而你所谓的"十日"是个人名，不过也就是个无名氏路人甲罢了。
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 问：到底有几个后羿？
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 31 13:20:12 2023), 站内
:
: 你研究了这么多年，水平也就那样了。
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 你小学语文毕业了么？
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 39.144.82.*]
☆─────────────────────────────────────☆
yuanfei2021 (推演) 于 (Thu Aug 31 14:35:40 2023) 提到:
你不能因为存在10月太阳历就证明十日不是人名，逻辑不通。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 首先，十月太阳历是真实存在的，用十个太阳来记录历法也是真事。
: 而你所谓的"十日"是个人名，不过也就是个无名氏路人甲罢了。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Braun (Wernher Von Braun) 于 (Thu Aug 31 14:36:57 2023) 提到:
十日是哪个路人甲？
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 你不能因为存在10月太阳历就证明十日不是人名，逻辑不通。
☆─────────────────────────────────────☆
yuanfei2021 (推演) 于 (Thu Aug 31 14:56:25 2023) 提到:
十日是帝喾与羲和生的儿子的名字。后世以为十日就是是个太阳，大谬。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 十日是哪个路人甲？
:
☆─────────────────────────────────────☆
Braun (Wernher Von Braun) 于 (Thu Aug 31 14:57:52 2023) 提到:
你小学语文毕业了么？
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 十日是帝喾与羲和生的儿子的名字。后世以为十日就是是个太阳，大谬。
☆─────────────────────────────────────☆
yuanfei2021 (推演) 于 (Thu Aug 31 14:59:10 2023) 提到:
榆木脑袋。你还是别研究了，你不会有突破的。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 你小学语文毕业了么？
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
yuanfei2021 (推演) 于 (Thu Aug 31 15:01:07 2023) 提到:
你不会用山海经有十日的前后文对照一下，就知道生十日就是生了个名为十日的儿子，简单问题复杂化，与你一样的古人也很多。
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 你小学语文毕业了么？
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
Braun (Wernher Von Braun) 于 (Thu Aug 31 15:14:03 2023) 提到:
看来还真没毕业。
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 问：到底有几个后羿？
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 31 15:01:07 2023), 站内
:
: 你不会那三海经有十日的前后文对照一下，就知道生十日就是生了个名为十日的儿子，简单问题复杂化，与你一样的古人很多。
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 你小学语文毕业了么？
: :
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 39.144.82.*]
☆─────────────────────────────────────☆
yuanmo (栗子~~一毛一公斤) 于 (Thu Aug 31 16:53:06 2023) 提到:
俊赐羿彤弓素矰，以扶下国，羿是始去恤下地之百艰。逮至尧之时，十日并出。焦禾稼，杀草木，而民无所食。猰貐、凿齿、九婴、大风、封豨、修蛇皆为民害。尧乃使羿诛凿齿于畴华之野，杀九婴于凶水之上，缴大风于青邱之泽，上射十日，而下杀猰貐，断修蛇于洞庭，擒封豨于桑林。万民皆喜，置尧以为天子。——《淮南子·本经训》
“十日并出”。
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 你不会用山海经有十日的前后文对照一下，就知道生十日就是生了个名为十日的儿子，简单问题复杂化，与你一样的古人也很多。
☆─────────────────────────────────────☆
yuanfei2021 (推演) 于 (Thu Aug 31 18:45:19 2023) 提到:
《淮南子》已经是汉朝了，对于《山海经》的理解并不一定准确了，根据《淮南子》来证明《山海经》，其正确性堪忧。
【 在 yuanmo 的大作中提到: 】
: 俊赐羿彤弓素矰，以扶下国，羿是始去恤下地之百艰。逮至尧之时，十日并出。焦禾稼，杀草木，而民无所食。猰貐、凿齿、九婴、大风、封豨、修蛇皆为民害。尧乃使羿诛凿齿于畴华之野，杀九婴于凶水之上，缴大风于青邱之泽，上射十日，而下杀猰貐，断修蛇于洞庭，擒封豨于桑林。万民皆喜，置尧以为天子。——《淮南子·本经训》
: “十日并出”。
:
☆─────────────────────────────────────☆
yuanmo (栗子~~一毛一公斤) 于 (Thu Aug 31 19:07:35 2023) 提到:
拿出你的证据。
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 《淮南子》已经是汉朝了，对于《山海经》的理解并不一定准确了，根据《淮南子》来证明《山海经》，其正确性堪忧。
: Ｍ蛎窠韵玻靡⒁晕熳印！痘茨献印け揪怠
☆─────────────────────────────────────☆
yuanfei2021 (推演) 于 (Thu Aug 31 19:45:19 2023) 提到:
《淮南子》此处可能取材于《山海经》，而淮南王刘安读不懂《山海经》，所以理解文字错误。
【 在 yuanmo 的大作中提到: 】
: 拿出你的证据。
:
☆─────────────────────────────────────☆
puck856 (puck856) 于 (Thu Aug 31 21:56:56 2023) 提到:
人家给出证据，问你要证据，你来个可能，还可能两次，屁都没有，真不要face，天天在这儿大放厥词
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 《淮南子》此处可能取材于《山海经》，而淮南王刘安读不懂《山海经》，所以理解文字错误。
: :
☆─────────────────────────────────────☆
yuanfei2021 (推演) 于 (Thu Aug 31 22:00:05 2023) 提到:
他的证据是什么？
【 在 puck856 的大作中提到: 】
: 人家给出证据，问你要证据，你来个可能，还可能两次，屁都没有，真不要face，天天在这儿大放厥词
☆─────────────────────────────────────☆
yuanfei2021 (推演) 于 (Thu Aug 31 22:01:58 2023) 提到:
《淮南子》不能成为证据。
【 在 puck856 的大作中提到: 】
: 人家给出证据，问你要证据，你来个可能，还可能两次，屁都没有，真不要face，天天在这儿大放厥词
☆─────────────────────────────────────☆
yuanfei2021 (推演) 于 (Thu Aug 31 22:02:53 2023) 提到:
我自己写的。
后羿射日是虚假神话
为什么说后羿射日是虚假神话？因为古人在解读《山海经》时出现了错误，导致后羿射日神话的形成。
当今的后羿射日神话经过了很多代的加工创作。远古时期，旱灾严重，人类生活艰难，原因是天上出现了十个太阳。帝俊与羲和住在东方海外，他们生了十个孩子都是太阳，海水中有一颗扶桑树。十个太阳睡在枝条的底下，轮流跑出来在天空执光照大地，给人类带来旱灾。为拯救人类，后羿张弓搭箭，射向九个太阳，天上纷纷落下三足乌，最后只留下一个太阳，人类因此将后羿誉为英雄。
在后羿射日神话中，有几个重要有内容需要分析。后羿射日神话中提到“帝俊与羲和生了十个孩子都是太阳”，该句翻译自《山海经·大荒南经》“羲和者，帝俊之妻，生十日”。然而，这里出现了翻译错误。正确的翻译应是“羲和是帝俊的妻子，他们生了名叫十日的儿子”，而不是如文献中以讹传讹的“生了十个太阳”。结合《山海经·大荒南经》的前后文以及《山海经》中其他类似内容的表述，也应该是帝俊和羲和生的儿子名字叫十日。
另外，《山海经·大荒东经》提到“有谷曰温源谷、汤谷，上有扶木，一日方至，一日方出，皆载于乌”，这句话的正确翻译应是“具有温泉的山谷生长着扶木，乌鸦栖息在扶木上早出晚归”。这句话并未把乌鸦和太阳关联起来。因此，我认为，后世在翻译《山海经》语句时存在错误。
综合以上分析，因为帝俊和羲和生的孩子并不是十个太阳，而乌鸦也和太阳没有关联，所以可以证明由于古人错误解读《山海经》而诞生后羿射日的虚假神话。
☆─────────────────────────────────────☆
yuanfei2021 (推演) 于 (Thu Aug 31 22:03:32 2023) 提到:
后羿射日是虚假神话
为什么说后羿射日是虚假神话？因为古人在解读《山海经》时出现了错误，导致后羿射日神话的形成。
当今的后羿射日神话经过了很多代的加工创作。远古时期，旱灾严重，人类生活艰难，原因是天上出现了十个太阳。帝俊与羲和住在东方海外，他们生了十个孩子都是太阳，海水中有一颗扶桑树。十个太阳睡在枝条的底下，轮流跑出来在天空执光照大地，给人类带来旱灾。为拯救人类，后羿张弓搭箭，射向九个太阳，天上纷纷落下三足乌，最后只留下一个太阳，人类因此将后羿誉为英雄。
在后羿射日神话中，有几个重要有内容需要分析。后羿射日神话中提到“帝俊与羲和生了十个孩子都是太阳”，该句翻译自《山海经·大荒南经》“羲和者，帝俊之妻，生十日”。然而，这里出现了翻译错误。正确的翻译应是“羲和是帝俊的妻子，他们生了名叫十日的儿子”，而不是如文献中以讹传讹的“生了十个太阳”。结合《山海经·大荒南经》的前后文以及《山海经》中其他类似内容的表述，也应该是帝俊和羲和生的儿子名字叫十日。
另外，《山海经·大荒东经》提到“有谷曰温源谷、汤谷，上有扶木，一日方至，一日方出，皆载于乌”，这句话的正确翻译应是“具有温泉的山谷生长着扶木，乌鸦栖息在扶木上早出晚归”。这句话并未把乌鸦和太阳关联起来。因此，我认为，后世在翻译《山海经》语句时存在错误。
综合以上分析，因为帝俊和羲和生的孩子并不是十个太阳，而乌鸦也和太阳没有关联，所以可以证明由于古人错误解读《山海经》而诞生后羿射日的虚假神话。
【 在 puck856 的大作中提到: 】
: 人家给出证据，问你要证据，你来个可能，还可能两次，屁都没有，真不要face，天天在这儿大放厥词
FROM 39.144.82.*