如果说没有这些记载，就证明佛经是假的，是不可能的了？
对于古代的事情，一向的处理方式都是大胆质疑，小心求证。现在为了民粹，只剩大胆质疑，没有小心求证了。
尤其是这两三年，越来越极端。
【 在 conduct 的大作中提到: 】
:
: 佛经的形成很明确，有几次弟子进行的结集，都记载的清清楚楚。
: 一共有四次结集。
: 还有经文的发展，最早的原始经文叫阿含经。中国古代就了解这些。
: 而亚里士多德，你怀疑是伪造的，得拿出发展的脉络来。
: 第四次结集甚至迟至佛灭后四百年，在唐僧的大唐西域记里有记录。
: ..................
--
FROM 114.254.1.*