自古就这样。自古以来，中国就有一套模式，不管真假，说到先秦就这几本书。二十四史确实是帝王家史，当然不可信的，所谓史学讨论很少出这些范畴。既使像胡适这样的大侠也出不了这个框。鲁迅没有一本正经讨论研究历史的文章，才是正确的态度。但他太信野史也不可取。
　　《史记》里竟将刘邦斩白蛇这样的传说写进去，就是小说。但司马迁并未非要看官将《史记》太当真，这在《报任安书》中说得很清楚，而是我们后人糊涂。
　　中国的事很难说清楚，“假、大、空”要“好看”，英雄人物层出不穷，这就是中国的文化特色。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 历史研究如果指望着一本书告诉你真相，那你永远也得不到。而且，历史不只是一堆史实的堆砌。以你这种看待历史的方式，你永远也找不到任何可信的历史，最后就是历史虚无主义。至于是有心的还是无意的，那就呵呵了。
:
--
修改:chunzai FROM 117.143.137.*
FROM 117.143.137.*