【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: RuralHunter (渔父), 信区: NewExpress
标  题: Re: 周朝记录夏的文献资料是什么
发信站: 水木社区 (Fri Dec 15 10:55:02 2023), 站内

这个我知道，但周朝的简显然不是看了甲骨文里的西邑所以特意来说西邑夏，企图伪造西邑就是夏，也就是起码周时就有称西邑为夏或反之的说法。而甲骨文既然提到西邑，那就有可能是指代夏。

另外还有一个说法是西邑当时的读音读快了就是夏，在文字不成熟的年代，把它记成一个字或者两个字都是有可能的。也许夏时文明不够发达，根本就没有名字一说，就是叫它西方之城（国），西邑，最后读得快了读成了“夏”，这就是夏的由来。

【 在 bulletproof 的大作中提到: 】
: 清华简是周朝的，我看版上很多质疑的是说周朝本就有动机造出一个夏来，而甲骨文没有提到有一个共主夏，当然有一个强大的夏是肯定的。
--
修改:RuralHunter FROM 222.70.8.*
FROM 222.70.8.*