战争对生产力都会破坏，靖康有什么值得单独拿出来的，破坏了恢复就是了。至于说什么华北倒退，早就倒退了好不好，早就转移到江南地区了，还需要等到靖康？

还转型期，转什么型？从什么转到什么？
  
【 在 tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 的大作中提到: 】
:  靖康当然是重要原因，是硬性生产力的破坏，华北地区文明高度的严重倒褪，至今都起不来。
:  至于你说为什么打不过鞑子，因为打鞑子的能力跟社会发展建设的能力并不完全一致，打不过鞑子，不代表社会发展就不行，甚至在那个转型期，必然会存在军事组织能力虚弱的问题。当时的战力也跟马匹、奇兵关系极大，这玩意更是就跟人类社会发展方向毫无关系。
:  这个时候，就只能靠客观条件来保证社会发展建设，比如西欧、日本那种远离鞑子的地缘条件。但是中国没有。
:  你逻辑思维一向不行，就是因为连这点都想不明白，或者就是装作不明白。
--
FROM 221.222.21.*