自古财货不在民又不在官者，何可胜数？或在权chen，或在贵戚，或在强藩大将，或在兼并，或在老释。方是时也，上则府库殚乏，下则民力穷悴，自非治世，何代无之？

光既知财货百物皆天地之所生矣，生则乌可已也，而可以数计邪？今夫山海之藏、丽水之金、昆山之璧、铜铅银锡、五金百宝之产于地者，日入商贾之肆，时充贪墨之囊，不知其几也。所贵长国家者，因天地之利，而生之有道耳。
【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 换一种方式搜刮而已，司马光就说得很透彻“天下安有此理？天地所生财用，不在民则在官，彼设法夺民，其害乃甚于加赋”
: 生产力没有明显提高的前提下，国家收入增加必然从p民身上搜刮，赞同王安石的立场无非是赞同增强控制力，但王安石的政策实际上也做不到这点，很多想法迂阔难行
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
修改:karin FROM 223.72.61.*
FROM 223.72.61.*