水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 竹书纪年比史记更准确是否有定论?
Braun
|
2024-05-12 13:24:47
|
武庚交权给武王理想么?
微子启再交一遍给周公,理想么?
这就是尧舜禹的套路。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 例如从盘庚迁殷到商灭亡,史记说经历了700多年,而竹书纪年则说经历了200多年。现在史学界普遍认为竹书纪年的说法准确。
: 又如史记对上古尧舜禹三代的政权交接描写得太理想,竹书纪年中阴谋和暴力交织的记叙更符合常识的认知。
--
FROM 223.159.41.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版