所谓孤证不立，你要真对某个事情感兴趣那肯定不能就凭一本书里怎么说就怎么信对吧。但至少他会给你一个切入口。比如，印证了发生过龙卷风这件事的判断。对那些否认发生过龙卷风这件事的论述就会多怀疑几分。
【 在 whx83 (为什么) 的大作中提到: 】
: 事实也有可能会被有选择地记录。比如，龙卷风，死伤了多少人是吧？假设其中有20个是被倒塌的豆腐渣工程砸死的，1个是被吹上天摔死的，2个是被吹倒的树或者广告牌砸死的。如果只记录死亡总人数23，不记录各自的原因，可能就把一起豆腐渣工程掩盖过去了。再比如，只记录张三砂了三个人，不记录或者选择性地记录过程和原因，那到底是失意者无差别地攻击更弱者呢？还是衙内和恶奴欺负人被反砂呢？在世道人心层面差异也大了去了。
: 大概就是这意思吧，只记录部分事实有时候同样可以扭曲人们的主观认知（所谓“用事实说谎”）。
:
: 【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
--
FROM 114.246.237.*