不同时期的国家统治技术、统治能力不同，采取的只是当时最适合的。藩属国这个，给你做番薯，就不会给远方敌对国家（部落？地区？）做番薯，即便是从经济上“不实惠”，可同时也给敌对国家做了减法啊，维护根本利益方面还是划算的。
欧洲中世纪的国王（皇帝）、领主再加上教皇搅和成一锅粥的时候，你当国王不想一桶浆糊啊？同样是没那能力和技术啊，臣妾做不到啊。
搞殖民地这个，在两次大战后不也被放弃了？现在搞经济控制更“实惠”。

不同时代的不同统治方式，没必要拿来比，比就有点关公战秦琼的意思。

【 在 Ceraphim 的大作中提到: 】
: 看了那么多 仔细想下 这些藩属国称臣纳贡有面儿以外好像并不实惠
: 有贡有赏，大部分情况下，来上贡的使者也不是空手回去的，经常赏的还更多
: 可能有少数情况下，借兵给你恢复中原秩序？这块我没统计多少，但是我估计中原大乱这些边陲番薯趁火打劫还来不及
: ...................
--
FROM 117.107.176.*