你这不就是从汉书货殖列传里面引的，班固本传所本的太史公版本同样给了自己的评价：
“夫使孔子名布扬于天下者，子贡先后之也。此所谓得埶而益彰者乎？”
思想保守的班固对商人极端贬低，他的这种歧视自然不足以为后世法，孔子自己从来就没有鄙视过子贡。用班固的观点去黑孔子和子贡的关系明显是不恰当的，孔子困陈就是子贡利用自己的人脉找来的援军，而孔子逝世子贡单独为孔子庐墓六年，比其它弟子长了一倍，他人攻击孔子子贡直接进行辩驳，这种深厚感情和尊重孔礼是从未去过鲁地的班固能污蔑贬低的？何况子贡自己在孔子面前都不否认不如颜回，又何必要用其它人的言论借着仇富心理贬低呢？
子谓子贡曰：“女与回也孰愈？”对曰：“赐也何敢望回？回也闻一以知十，赐也闻一以知二。”子曰：“弗如也。吾与女弗如也。”
孔子把子贡比成瑚琏这种高级器物就已经是对子贡的精确定位了，从思想层面子贡没法当他的衣钵继承者，但在实践层面子贡却可以把儒家学说同现实灵活结合成为能干的精英，后世的儒商就是以子贡为自己的榜样的。
【 在 Dhyanacap 的大作中提到: 】
: 我说的是这句《孔子贤颜渊而讥子赣》，
: 你这是大儒辩经，端木赐没啥错，就是因为有钱，孔子贤颜渊而讥子赣
--
修改:bhima FROM 112.18.0.*
FROM 125.67.187.*