嗯，了解。俺的建议是这样：

1、从王学自身的逻辑上讲，他是从“吾性”中“自足”出其学的。但是从历史唯物主义的角度来看，倒是也可以说，王这套东西，其实本质上是他（从其人生经历中）“格”出来的。但这显然已不是王学自身的逻辑了。

2、如果从上面两种逻辑的前者出发，王学是自带“光环”的；而如果从后者出发，“光环”就消失了。

3、所以，如果小作文的目的是想借着王的名头去宣传你的“心法”的话，那么这种情况下，是需要王学有光环的。但是，如前所述，在这个逻辑下，你的类比是有漏洞的。而若想补上这个漏洞的话，这种叙述又会自然而言的让王学的光环消失。

4、个中取舍只能看你自己的选择了。当然，上面所谓“漏洞”的严重程度，也因你这篇文章的受众而异。对于不熟悉这一段儿的人来说，可能也没啥。看你自己的想法吧。


以上逻辑比较复杂，不知道俺表达清楚了没有。供参考。





【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 因为打算写篇小作文，谈谈认识。看来还需要好好考虑一下，两方面对比不够成熟。
:
--
修改:molar FROM 111.201.70.*
FROM 111.201.70.*